Transition versus bifurcation “Actes singuliers et actes collectifs : comment interpréter et comprendre le monde aujourd’hui ?”

Les notions de transition et de bifurcation occupent aujourd’hui une place centrale dans les discours scientifiques, politiques et institutionnels portant sur les transformations écologiques, technologiques et sociales. La transition est généralement conçue comme un processus progressif, linéaire et gouvernable, fondé sur l’adaptation des sociétés.

À l’inverse, la bifurcation renvoie à des dynamiques de rupture, marquées par l’incertitude, la non-linéarité et des choix difficilement réversibles.

S’appuyant sur des travaux critiques en sciences humaines et sociales, on constate que le récit dominant de la transition tend à masquer les conflits politiques, les choix normatifs et les rapports de pouvoir à l’œuvre dans les transformations contemporaines. Ces trajectoires ne relèvent pas de simples ajustements techniques, mais engagent des arbitrages institutionnels et des imaginaires sociotechniques qui rendent certains futurs plus légitimes que d’autres.

Les journées d’études proposent ainsi de questionner ces cadres d’analyse en mobilisant un dialogue entre sciences, arts et médiation, afin de mieux comprendre et agir dans un contexte de crise systémique. Elles mettent en avant l’apport des pratiques artistiques et de l’innovation responsable pour penser les situations de rupture, renforcer le pouvoir d’agir individuel et collectif, et développer une approche critique et sensible des transformations.